Разделение властей придумал еще несколько столетий назад старик Монтескье. Полезная, между прочим, штука. Чтобы вся власть не скапливалась в одном месте и не развивался деспотизм, ее делят на три «головы»: законодательную, исполнительную и судебную. Законодательная — законы издает, исполнительная исполняет законы, придуманные законодательной властью, а судебная проверяет исполнение этих законов в суде.

(далее…)

Место действия — РнД-сский областной суд. Коллегией из трех судей, принадлежащих к сильному мужскому полу, рассматривается апелляционная жалоба. Мне оппонирует, как раз наоборот, представительница «прекрасного» пола. Ее вид указывает на то, что она уже довольно скоро ждет пополнения или, попросту говоря, является беременной. Несмотря на это, суду она отвечает стоя, и не один из судей-мужчин сесть ей не предлагает.

(далее…)

Так уж случилось, что высшее юридическое образование я получил позже, чем начал вести дела в судах, то есть сравнительно недавно. Заканчивал я Российскую академию правосудия — солидное образовательное учреждение, с традициями. Много было у нас хороших преподавателей, к коим, пожалуй, можно с некоторой натяжкой и иронией, отнести и героя этого рассказа.

Звали его по-советски Василий Иванович, энциклопедичность его знаний тоже была основательной, относящейся еще к той, советской эпохе. Когда он что-нибудь рассказывал нам, студентам, — заслушаешься! А вот то, что он, по слухам, которые, конечно же, ни в коей мере не соответствовали действительности, брал взятки, было скорее признаком современных реалий… (далее…)

Председателю Ростовского областного суда
ТКАЧЕВУ ВИКТОРУ НИКОЛАЕВИЧУ

Чакински Александра Кириловича,
проживающего: г. Ростов-на-Дону.

20 июня 2013 г. я прибыл в Ростовский областной суд для участия в судебном заседании по частной жалобе на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по заявлению об установлении юридических фактов, поданной по инициативе моего доверителя. Данное судебное заседание было назначено на 9.30 в кабинете №24 здания Ростовского областного суда.

Однако, прибыв на место, я обнаружил, что в кабинете №24 на 20.06.2013 г. на то же самое время — 9.30 назначено еще 9 судебных заседаний. В результате несколько десятков человек, и я в том числе, были вынуждены ждать довольно долгое время под дверью кабинета №24. При этом участники судебных заседаний, среди которых были женщины и пожилые люди, были вынуждены ждать стоя, поскольку какие-либо сидячие места в районе вышеупомянутого кабинета отсутствуют. (далее…)