RSS-канал
Твиттер
Председателю Ростовского областного суда
ТКАЧЕВУ ВИКТОРУ НИКОЛАЕВИЧУ
Чакински Александра Кириловича,
проживающего: г. Ростов-на-Дону.
20 июня 2013 г. я прибыл в Ростовский областной суд для участия в судебном заседании по частной жалобе на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по заявлению об установлении юридических фактов, поданной по инициативе моего доверителя. Данное судебное заседание было назначено на 9.30 в кабинете №24 здания Ростовского областного суда.
Однако, прибыв на место, я обнаружил, что в кабинете №24 на 20.06.2013 г. на то же самое время — 9.30 назначено еще 9 судебных заседаний. В результате несколько десятков человек, и я в том числе, были вынуждены ждать довольно долгое время под дверью кабинета №24. При этом участники судебных заседаний, среди которых были женщины и пожилые люди, были вынуждены ждать стоя, поскольку какие-либо сидячие места в районе вышеупомянутого кабинета отсутствуют.
Отсутствует в районе кабинета №24 здания Ростовского областного суда и какая-либо система вентилирования и кондиционирования помещения, что также немалым образом затрудняет ожидание. Из разговоров с другими посетителями, я узнал, что некоторым из них приходилось ждать более 4 часов в сравнении с назначенным для начала судебного заседания временем. В этих условиях предложение явиться на судебное заседание заблаговременно в целях прохождения досмотра, сделанное
в извещении о времени и месте судебного заседания, выглядит, мягко говоря, непонятным. К тому же следует отметить, что скопление большого количества людей
в коридорах Ростовского областного суда, затрудняет как охрану и поддержание порядка, так и их эвакуацию в случае возможной чрезвычайной ситуации.
Исходя из всего вышеизложенного, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» вношу следующее предложение по оптимизации работы Ростовского областного суда:
назначать судебные заседания в порядке апелляционного производства с определенным временным интервалом, так,
в рассматриваемом случае можно было назначить первое судебное заседание в кабинете №24 на 9.30, второе — на 9.45, третье — на 10.00 и т. д.
Следует также отметить, что по данной схеме назначаются судебные заседания, например, в Арбитражном суде Ростовской области, также перегруженном судебными делами.
Прошу дать ответ на мое обращение в сроки, установленные Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
ЧАКИНСКИ А. К.
 RSS-лента |
 Новости на почту |
Рубрики 
Теги: 
Здравствуйте! В этом письме Вы озвучили более чем актуальную проблему. Вопрос: получили ли Вы удовлетворяющий Вас ответ, и были ли «услышано» Ваше «предложение по оптимизации работы Ростовского областного суда»?
Снимаю вопрос, не сразу увидела ответ.