Юридические консультации Александра Чакински. Компетентно, надёжно, законно!
Мужество — это когда ты заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь.
Харпер Ли. «Убить пересмешника».
Вопрос: Как, согласно ГПК РФ, исчисляется срок на подачу кассационной жалобы на решение суда? В каком порядке согласно ГПК РФ восстанавливаются пропущенные процессуальные сроки?
Ответ: Законом установлен десятидневный срок на подачу кассационных жалобы, представления прокурора (ст. 338 ГПК). По отдельным категориям дел установлен сокращенный срок кассационного обжалования решений. (далее)
Вопрос: Что из перечисленного выше входит в наследственную массу:
А начиналось все весьма благопристойно,
по всем законам божеским и человеческим. Военный комиссариат Ворошиловского района Ростова-на-Дону, страдая
от недобора призывников, стал бомбардировать угрожающими повестками кандидата в рекруты Серегу Сергеева.
На военкомовскую беду тот оказался адептом не господствующей в России религии, а ее вечного конкурента — римско-католической. И, как человек Божий, отнюдь не горел желанием служить властям светским. На призывной пункт он носа не казал, игнорируя милитаристские громы и молнии. (далее)
Вопрос: Какие права имеют индивидуальные предприниматели и предприятия — юридические лица при проведении проверки их деятельности?
Ответ: В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», руководитель, иное должностное лицо или уполномоченный представитель юридического лица, индивидуальный предприниматель, его уполномоченный представитель при проведении проверки имеют следующие права: (далее)
Вопрос: Многоквартирный дом, сдан
в эксплуатацию 2009 года (заселение
в ноябре 2009 г.), длительное время не работает венканал в ванной комнате. Первое обращение — декабрь 2009 г. в ДУ, реакции никакой. С апреля 2010 г. дом на обслуживании УК .
Обращался в УК (в апреле, дважды в июне,
в сентябре) — обещали устранить, не устранили.
В конце сентября 2010 г. обратился в жилинспекцию. В акте обследования венканала инспектор жилинспекции указал, что причина неработоспособности венканала лежит на застройщике, замурована часть венканала.
Инспектор выписал предписание УК на приведение венканала в работоспособное состояние. Штрафовать УК не стал, объяснив это тем, что вины УК в этом нет. Вина застройщика, дом на гарантии, приводить венканал в рабочее состояние должен застройщик… (далее)
Вопрос: «Я являюсь индивидуальным предпринимателем. Имея на расчетном счете
в банке достаточный остаток денежных средств,
я представил в свой банк для исполнения платежные поручения по уплате налогов. Банком денежные средства с расчетного счета были списаны, однако в бюджеты не поступили в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка.
В итоге ИФНС привлекла меня к налоговой ответственности по ст. 122 БК РФ, обосновывая свою позицию ссылкой на п. 2 ст. 40 БК РФ в соответствии с которой налоговые платежи считаются поступившими в доходы соответствующего бюджета бюджетной системы РФ с момента их зачисления на единый счет этого бюджета. Правомерны ли их действия?» (далее)
Вопрос:
«Я заказал в ателье свадебный костюм. Свадьба должна была состояться 15 мая, а срок исполнения заказа был согласован 10 мая.
В ходе пошива пропала деталь раскроенного костюма — рукав. Поскольку в ателье аналогичного материала не оказалось, завершить работу к сроку ателье не могло. Я по телефону был уведомлен, что заказ к сроку готов не будет и что ателье может изготовить для меня костюм из другого материала при условии оплаты его стоимости.
Так как я не был уверен в том, что костюм будет готов к сроку, то приобрел костюм импортного производства в коммерческом магазине и потребовал от ателье оплатить стоимость приобретенного костюма, компенсировать стоимость материала, уплатить пени за несвоевременное изготовление заказа, а также возместить причиненный моральный ущерб. Прав ли я в данном случае?» (далее)
Юридическая консультация онлайн.
Когда я развелся со своей женой, она осталась жить в квартире, принадлежащей моему отцу, и не хотела оттуда съезжать, несмотря на все мои уговоры. Пришлось обращаться к юристу. Александр Чакински хорошо провел мое дело в суде и в итоге я получил исполнительный лист на выселение своей бывшей жены.
Ян Сидоров, г. Ростов.Благодаря Александру Чакински апелляционный суд отменил решение суда 1-й инстанции. Сейчас я должна Пенсионному фонду всего около 7 тыс. руб. за тот месяц, что я не училась, когда переводилась из одного колледжа в другой. Спасибо Александру огромное!
RSS-канал
Твиттер