Юридические консультации Александра Чакински. Компетентно, надёжно, законно!
Мужество — это когда ты заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь.
Харпер Ли. «Убить пересмешника».
Вопрос. Каким образом проводится экспертиза качества товаров при обнаружении потребителем недостатков в товаре?
Ответ. Порядок проведения такой экспертизы определен в ч. 5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей». Экспертиза товара проводится силами его продавца (изготовителя) и за его счет в сроки, определенные законодательством РФ. Потребитель вправе присутствовать при проведении такой экспертизы и, в случае несогласия с ее результатами, обжаловать ее в судебном порядке. (далее)
Вопрос. Потребитель приобрел некачественный телевизор и выставил продавцу требование о его замене. Однако продавец затягивает обмен товара, объясняя это отсутствием товара на складе у производителя. Как следует поступить потребителю в данной ситуации?
Ответ. В соответствии со ст. 21 Закона РФ
«О защите прав потребителя» в случае, если для замены товара требуется более семи дней, по требованию потребителя продавец в течение трех дней со дня предъявления требования о замене товара обязан безвозмездно предоставить потребителю во временное пользование
на период замены аналогичный товар, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив его доставку за свой счет. (далее)
Вопрос. На что имеет право потребитель, купивший некачественный товар?
Ответ. Всем известно о праве на гарантийный ремонт
в течение гарантийного срока при покупке некачественного товара. Однако, на самом деле, права потребителя в этом вопросе гораздо шире.
В соответствии со ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в течение всего гарантийного срока при обнаружении в товаре недостатков также имеет право:
Вопрос: Кто может быть представителем сторон
в арбитражном суде?
Ответ: В отличие от судов общей юрисдикции, арбитражные суды осуществляют правосудие в сфере экономической и предпринимательской деятельности. Арбитражные суды в основном занимаются разрешением «споров хозяйствующих субъектов».
В соответствии со ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей. (далее)
Вопрос. Как можно доказать в суде, что профессия дизелиста (моториста) цеха бурения РИТС относится
к «списку 2», дающему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, если в трудовой книжке допустили ошибку и не дописали «буровых установок»? Без этих слов в отделении Пенсионного фонда считают, что работу дизелиста я мог, по их словам, «выполнять
и в детском садике», а не на буровой!
(Валерий, г. Ростов-на-Дону). (далее)
ИФНС по Ленинскому району Ростова-на-Дону в сорок раз завысила сумму налога собственнику «коммуналки».
Жизнь учит: нельзя доверять не только выманивающим деньги уличным мошенникам и прохвостам, но и чиновникам, которые, похоже, опускаются до аналогичных технологий. 3246 рублей 35 копеек составила сумма насчитанного налога на имущество за два года и один месяц ростовскому собственнику жилья Николаю Клименко. В то время как де-юре он должен был заплатить 81 рубль 13 копеек. Об этом нам сообщил ростовский юрист Александр Чакински. (далее)
Вопрос. Кто может участвовать в качестве гражданского представителя в гражданском процессе?
Ответ: Гражданское представительство в судах общей юрисдикции может быть двух видов: законное и договорное (по соглашению заинтересованных лиц). В первом случае в Гражданском процессуальном кодексе РФ определено, что в качестве представителя могут выступать близкие родственники: родители, усыновители, опекуны, попечители и т.п. Они представляют интересы недееспособных или частично дееспособных граждан. (далее)
Юридическая консультация онлайн.
Когда я развелся со своей женой, она осталась жить в квартире, принадлежащей моему отцу, и не хотела оттуда съезжать, несмотря на все мои уговоры. Пришлось обращаться к юристу. Александр Чакински хорошо провел мое дело в суде и в итоге я получил исполнительный лист на выселение своей бывшей жены.
Ян Сидоров, г. Ростов.Благодаря Александру Чакински апелляционный суд отменил решение суда 1-й инстанции. Сейчас я должна Пенсионному фонду всего около 7 тыс. руб. за тот месяц, что я не училась, когда переводилась из одного колледжа в другой. Спасибо Александру огромное!
RSS-канал
Твиттер