Ростовский областной суд подтвердил справедливость решения Ленинского районного суда, удовлетворившего иск Евгения Платонова о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о незаконном использовании персональных данных и взыскании компенсации морального вреда

Конфликт мерчендайзера Платонова с одним из лидеров продуктового ритейла «Лента», переросший в судебное разбирательство, подробно освещался «Ростов-Домом» начиная с февраля 2015 года. Напомним его основные вехи — как говорится, «такое может случиться с каждым», Пустячная стычка мерчендайзера с кассиром гипермаркета стремительно переросла в противостояние «простого человека» и мощной корпорации. (далее…)

Выслушав судебное решение, защитник товарищества Александр Чакински выразил «уважаемому суду» соболезнование.

Суд Октябрьского района Ростова удовлетворил иск региональной Государственной жилищной инспекции к товариществу собственников жилья «Столица», управляющему многоквартирным домом по Немировича-Данченко, 76/6, о его ликвидации. Такое странное решение вынесла судья Анна Гелета — вопреки волеизъявлению 70% местных собственников жилья, решивших несколько лет назад создать данное товарищество и ныне состоящих в нем. (далее…)

Защитит ли ростовская Фемида закон, несмотря на плотно завязанные глаза?

Госжилинспекция Ростовской области подала на ростовчан в суд — вместо защиты их прав от беспредела управляющей компании. Защитник товарищества юрист Александр Чакински обещает постричься налысо, если ему удастся выиграть у ГЖИ и помочь людям.

У собственников ростовского дома на Немировича-Данченко, 76/6, — новое несчастье. Государственная жилищная инспекция Ростовской области обратилась с исковым заявлением в суд Октябрьского района о закрытии товарищества собственников жилья «Столица». При этом чиновников не интересует тот факт, что заявления о вступлении в ТСЖ написали 70% здешних жильцов, тем самым согласившись и с избранной формой управления домом, и с созданной организацией. (далее…)

Вчера Ленинский районный суд постановил удовлетворить частично иск Евгения Платонова к ООО «Лента».

Напомним: исковое заявление Платонова о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о незаконном использовании персональных данных и взыскании компенсации морального вреда стало итогом затянувшегося конфликта с руководством ростовского торгового комплекса «Лента-33».

На первом судебном заседании юрист ответчика пытался добиться своеобразного «разделения» иска: законность использования персональных данных истца рассматривать в Ростове, а защиту чести, достоинства и деловой репутации — в Санкт-Петербурге, по месту нахождения головного офиса «Ленты». Однако, проявив здравый смысл, судья не пошла навстречу этому экзотическому предложению. (далее…)