,

Мужество — это когда ты заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь.

Харпер Ли. «Убить пересмешника».

Архив рубрики “Нарочно не придумаешь”

От Ростова до Майкопа и обратно

Путевые заметки

Недавно ездил я в Майкоп (Республика Адыгея), представлять интересы одного из своих доверителей в Майкопском городском суде. В дороге обычно случается много веселых историй. И это мое путешествие не стало исключением…

Еще одна льгота для судей Конституционного Суда РФ

В Майкоп я ехал с пересадкой в Краснодаре. На Главном автовокзале Краснодара мое внимание привлекла табличка у входа в местный туалет, в которой перечислялись категории граждан, имеющих право посещать сие заведение бесплатно. Одной из групп этих счастливчиков являлись… судьи Конституционного Суда России.

(далее…)

Байки из коридоров ростовской Фемиды

Что сказал бы гений дедукции о правосудии в нашем южном городе?

Последние дни уходящего 2015 года, как никогда, характерны неновогодним настроением. Разруха, царившая последние полтора десятка лет в головах, постепенно стала перетекать в окружающую нас жизнь. Маразм крепчает, а судебная система здесь «впереди планеты всей».

И юмор в этой ситуации является хотя и не вылечивающим средством, но анестезирующим. Смешные случаи «из защитительной деятельности» уже получили постоянную прописку на страницах этого сайта.

Ниже — очередные истории из моей юридической практики. (далее…)

Судья-вольнодумка из Ростова

Разделение властей придумал еще несколько столетий назад старик Монтескье. Полезная, между прочим, штука. Чтобы вся власть не скапливалась в одном месте и не развивался деспотизм, ее делят на три «головы»: законодательную, исполнительную и судебную. Законодательная — законы издает, исполнительная исполняет законы, придуманные законодательной властью, а судебная проверяет исполнение этих законов в суде.

(далее…)

О сапогах, антивирусниках и ангельском терпении

Продолжаем публикацию пришедших на сайт вопросов, которые поневоле были оставлены без ответов и без комментариев. Ну, или почти без ответов и без комментариев. Стилистика вопросов сохранена, а орфография и пунктуация несколько подправлены.


(далее…)

Джуниора на них нет!

Место действия — РнД-сский областной суд. Коллегией из трех судей, принадлежащих к сильному мужскому полу, рассматривается апелляционная жалоба. Мне оппонирует, как раз наоборот, представительница «прекрасного» пола. Ее вид указывает на то, что она уже довольно скоро ждет пополнения или, попросту говоря, является беременной. Несмотря на это, суду она отвечает стоя, и не один из судей-мужчин сесть ей не предлагает.

(далее…)

Так и живем!

Так уж случилось, что высшее юридическое образование я получил позже, чем начал вести дела в судах, то есть сравнительно недавно. Заканчивал я Российскую академию правосудия — солидное образовательное учреждение, с традициями. Много было у нас хороших преподавателей, к коим, пожалуй, можно с некоторой натяжкой и иронией, отнести и героя этого рассказа.

Звали его по-советски Василий Иванович, энциклопедичность его знаний тоже была основательной, относящейся еще к той, советской эпохе. Когда он что-нибудь рассказывал нам, студентам, — заслушаешься! А вот то, что он, по слухам, которые, конечно же, ни в коей мере не соответствовали действительности, брал взятки, было скорее признаком современных реалий… (далее…)

Документальное. Мое письмо председателю Ростовского областного суда

Председателю Ростовского областного суда
ТКАЧЕВУ ВИКТОРУ НИКОЛАЕВИЧУ

Чакински Александра Кириловича,
проживающего: г. Ростов-на-Дону.

20 июня 2013 г. я прибыл в Ростовский областной суд для участия в судебном заседании по частной жалобе на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по заявлению об установлении юридических фактов, поданной по инициативе моего доверителя. Данное судебное заседание было назначено на 9.30 в кабинете №24 здания Ростовского областного суда.

Однако, прибыв на место, я обнаружил, что в кабинете №24 на 20.06.2013 г. на то же самое время — 9.30 назначено еще 9 судебных заседаний. В результате несколько десятков человек, и я в том числе, были вынуждены ждать довольно долгое время под дверью кабинета №24. При этом участники судебных заседаний, среди которых были женщины и пожилые люди, были вынуждены ждать стоя, поскольку какие-либо сидячие места в районе вышеупомянутого кабинета отсутствуют. (далее…)